Über Kraken und das fehlende Empfehlungsprogramm
Kraken ist eine der ältesten und am meisten respektierten Krypto-Börsen der Industrie, 2011 in San Francisco gegründet. Das Unternehmen ist bekannt für seinen Fokus auf Sicherheit, regulatorische Konformität und institutionelle Dienstleistungen, und war 2013 die erste Börse, die ein BTC/EUR Handelspaar angeboten hat. Im Juni 2025 hat Kraken eine MiCA Lizenz von der Central Bank of Ireland erhalten, und seit August 2025 ist die Plattform in allen 30 EWR Ländern unter einer harmonisierten europäischen Regelstruktur live.
Trotz dieser starken Position bietet Kraken im Mai 2026 kein öffentlich verfügbares Empfehlungsprogramm mit Welcome Bonus für neue deutsche, österreichische oder Schweizer Nutzer. Es gibt keine kostenlose Krypto bei erster Einzahlung, keinen Gebührenrabatt für eingeladene Nutzer, und keinen Cashback-Mechanismus. Ein neuer Kraken-Nutzer zahlt ab dem ersten Trade den Standard-Gebührensatz, ohne die Welcome-Vorteile, die Konkurrenten wie Bitvavo, OKX und Bybit EU wohl anbieten.
Krakens Gebührenstruktur liegt zudem deutlich höher als die der meisten großen Konkurrenten. Auf Kraken Pro (die fortgeschrittene Schnittstelle) sind die Retail-Basisraten 0,25% Maker und 0,40% Taker auf Spot, sinkend zu 0% Maker und 0,10% Taker erst ab VIP 8 Tier (erfordert mehr als 10 Millionen USD 30-Tage-Volumen). Auf der Standard Kraken Schnittstelle (Buy Crypto) sind die effektiven Kosten noch höher durch Spread-Markups von etwa 1,5%. Für den durchschnittlichen DACH Retail-Nutzer bedeutet das, dass Kraken auf Spot-Handel etwa 2,5 Mal teurer ist als OKX mit dem GET20PERCENT Rabatt, und erheblich teurer als Bitvavo bei gleichen monatlichen Handelsvolumen.
Für DACH Trader, die auf der Suche nach einer MiCA-regulierten Plattform mit scharfen Gebühren und einem Welcome Paket sind, behandeln wir unten die drei stärksten Alternativen plus einen detaillierten Vergleich. Kraken bleibt eine ausgezeichnete Börse für spezifische Anwendungsfälle (institutioneller OTC Handel, komplexe juristische Strukturen wo MiCA plus MiFID II plus EMI auf einer Plattform erforderlich sind), aber für den durchschnittlichen Retail-Nutzer ist eine der Alternativen typischerweise attraktiver.


